سد ازدواج دانش آموزان دبیرستانی را بردارید، سیل مدارستان را می گیرد.
از مشکلات عدیده ای که این روزها بسیار شنیده ایم بلوغ زودرس نوجوانانمان است. بلوغی که به دلیل آگاهی های آنها و شرایط جدید برایشان بوجود آمده است. کلا دانش آموزان امروز بسیار متفاوت از دانش آموزان دیروز هستند. به عنوان مثال با هزار و یک ترفند خواستند مانع از ورود تلفن همراه به داخل مدارس شوند. اما نشد. آخر آموزش و پرورش تنها تاکید کرد که تلفن همراه مجاز است به شرطی که خاموش باشد. اما بسیار شنیده ایم از ماجرای تلفن هایی که حتی وارد مدارس ابتدایی شده و عاملی برای گردش عکس و بلوتوث در بین دانش آموزان. البته به غیر از همه این موارد، خب دسترسی آسان برای قرار های بعد از مدرسه و تقلب های امتحان و خیلی موارد دیگر را باید به آن اضافه کرد. اصلا بگیریم تمام استفاده از تلفن همراه مثبت است، همینکه وسیله ای برای از بین رفتن تمرکز بر درس می شود مایه خسران است.
به شخصه نمی پسندم داشتن تلفن همراه را برای دانش آموزان، چون فکر می کنم استفاده از هر وسیله ای سن خودش را می طلبد. باید به تبعات این مصرف هم چشم داشت. نتیجه این بازی ها و چشم و هم چشمی های کودکانه ظاهرا اصلا خوب نبوده و کم نیستند معلمانی که هر یک خاطره ای و نقلی و شاید نقدی از این وضعیت مدارس داشته باشند. اما موضوع من تنها این نیست. فکر می کنم فضای رسانه ای و ارتباطاتی آنقدر وسیع شده تا دامن دانش آموزان را هم به خود تر سازد. این فی نفسه منفی نیست. به شرطی که روش صحیح و بهینه مصرف را بدانیم - اصرار به استفاده از این واژه دارم. علیرغم تمامی بحث های پیشینی. فکر می کنم باید آموزش های زیادی را به دانش اموزانمان بدهیم. یکی از اینها آموزش استفاده بهینه از وسایل زندگی مدرن است. اما مهمترین آن آموزش های فرهنگی است. اینکه دانش آموز ما با انواع جوک و بلوتوث به بلوغ جنسی برسد و تمام پیش زمینه هایش از مسایل جنسی بشود عکس هایی که مخفیانه دیده است، خطرات بزرگی را به همراه دارد. خطراتی که آینده ما را تهدید می کند. به نظر می رسد اگر نمی توانند جلوی معضل اول را بگیرند، حداقل فکری به حال آموزش بکنند.
اما متاسفانه در مدارس نه تنها بهایی به این آموزش ها داده نمی شود، بلکه بخش نامه های سوال انگیز دیگری هم صادر می شود. اینکه دانش آموز دبیرستانی ازدواج کرده هم قرار باشد در کنار دیگر دانش اموزان سر یک کلاس بنشانند، تبعات خوبی ندارد. ناگفته پیداست که عموما دخترانی که در سنین دبیرستان ازدواج می کنند متعلق به خانواده های با سطح فرهنگی بالا نیستند. برقراری این ارتباط و احتمالا نقل خاطرات -که متاسفانه کم هم ندیده ایم - ان هم به شکل رسمی، بسیار برای دانش آموزان مضر است. اگر روزی همین قانون مانع از ازدواج دختران تا پیش از ۱۸ سالگی می شد، حالا گویی خواسته باشند این سد را بردارند و نمی دانند که چه سیلی را در داخل مدارس -عموما دولتی و متعلق به مناطق محروم - روان خواهند ساخت.
۲۰ خرداد ۸۷ @ ۴:۱۷ ب.ظ
اصلا اینها همیشه می خواهند صورت مسئله را پاک کنند. واقعا دردناک است که دختر کم سن و سال ازدواج کرده کنار بقیه بنشیند. البته حکومت گلو بلبل است . و اینها که مخواهند قوانین ۱۴۰۰ سال پیش را برقرار کنند شانس آوردیم به دخترانی که در ۹ سالگی ازدواج می کنند جایزه نمی دهند.
۲۰ خرداد ۸۷ @ ۵:۳۶ ب.ظ
شما نظرتون این هست که بچه ها از چیزهایی باید حتی در سنین خیلی پایین از اونها مطلع باشند دور باشند؟ یا من اینجور برداشت کردم.
این آگاه شدن از مسایل جنسی و از بدن خودش چه مشکلی داره؟
مگر اینکه شما نگران شکسته شدن تابوهای احمقانه در جامعه باشید.
باز در مورد موبایل هم همین رو عنوان کردید که چون عکس برای هم میفرستند”به شخصه نمی پسندم داشتن تلفن همراه را برای دانش آموزان”.
چرا متاسفانه همش دنبال ایجاد محدودیت هستید برای حل هر چیزی؟
۲۰ خرداد ۸۷ @ ۶:۳۴ ب.ظ
من همیشه به خواهر کوچکترم میگم تمام تعریفهایی که از مدرسه میکنی برای من خاطره انگیزه، الا این بحث موبایل. یعنی خیلی برام عجیبه که یه دختر یا پسر دبیرستانی یا راهنمایی، موبایل با خودش ببره مدرسه. خب این دیگه کی به درس گوش میده؟ من باهات موافقم سمیه جان. موبایل برای این سن اصلا خوب نیست. تابو و محدودیت و این حرفا رو هم اصلا قبول ندارم. هر چیزی باید سر موقع خودش باشه. این متاسفانه یا خوشبختانه قانون ماست. ممکنه توی یه کشور دیگه اینجوری نباشه. ممکنه اونا از دبستان با خیلی مسائل آشنا باشن. ولی چون جامعه ما نمی طلبه دیگه بحث تابو و این حرفا بی مورده به نظرم. گاهی فکر میکنم نسل ما خیلی پاکتر و خالصتر از این نسل حاضره. میگم پاکتر نه خدای نکرده برداشت بدی ازش بشه نه، منظورم پاکی و خلوص فکریه. موقع ما دبیر دینی و قرآن می اومد حرف میزد چقدر رومون تاثیر داشت. اما الان کی حریف این جوونای این دوره زمونه میشه؟ نمیدونم. شاید موقعی برسه که افسوس همین حالا رو هم بخوریم.
۲۰ خرداد ۸۷ @ ۷:۰۷ ب.ظ
این نظر من نیست نظر خیلی از اساتید تعلیم و تربیته که بچه ها باید در سن لازم اطلاعات لازم را بیموزند. اما همانطور که در متن اشاره کردم الان فکر می کنم حالا که خود به خود بچه ها دارند اطلاعات را از کانال های غلط می گیرند. باید آموزش صحیح و اصولی به آنها داده بشه. نباید کانال داده آنها به موبایل و عکس و … محدود باشه.
۲۰ خرداد ۸۷ @ ۷:۲۰ ب.ظ
یاد زمان ما بخیر که حتی اجازه نداشتیم با شلوار لی به مدرسه بریم!
نیاز به حمایت است خواهر…
۲۰ خرداد ۸۷ @ ۷:۵۵ ب.ظ
خوب از کجا اطلاعات بگیرند این فردا توی زندگی زناشویی شون هم میتونه مشکل ساز باشه به دلیل عدم برآور نیازهای طرف مقابل که ناشی از عدم آگاهی و شناخت هم از بدن خودش هم از بدن طرف مقابل. طرف ۲۵ سالش هست هنوز نمیدونه ارگاسم چی هست.خوب اینها رو اگه عجیب و غریب بهش نگاه نمیکردند توی همین مدرسه ها میشه به شکل درست آموزششون داد. با این محدودیتها به کجا رسیدند و به کجا میرسن؟ به هیچ جا. آمار طلاق و روابط غیر رسمی و سقط جنین و انواع بزهکاریهای اجتماعی و اعتیاد و خودکشی اینها توی این مملکت چقدر از کشورهای دیگه کمتر هست؟این آمار دست کمی از آمارهای کشورهای دیگه نداره شاید در بعضی موارد پیشی هم میگیره با لحاظ این مطلب و با وجود اینکه که صبح تا شام هم روی مغزش دین و اسلاما دارند میکنند و انواع روضه ها نصیحتها و موعظه ها و از صدا سیما گرفته تا تمام کتابهای درسی که کتاب دینی شدند در حال موعظه هستند به عبارتی در حال دین پراکنی هستند . محدودترین شهر قم هست که از در و دیوارش منار ومنبر و روزه و روضه و چادر سیاه و عمامه سفید میباره. ولی همین چند روز پیش صدها نفر بر اثر خوردن مشروبات الکلی یا مردند و مسموم شدند.خب مردم همه کاریشون رو میکنند و این محدودیتها تاثیری بر کاری که میخواند بکنند نداره تنها در مواردی شبیه به این باعث مرگ و میر بیدلیل افراد ممکنه بشه.چرا؟ چونکه میخواند زورکی مملکت رو اسلامی جلوه بدند.باز همین شهر چندین سال هست یکه تاز آمار طلاق هست.و یکی از شهرهایی است که بیشترین سقط جنین رو داره.
۲۰ خرداد ۸۷ @ ۹:۰۲ ب.ظ
منابع شما برای این آمار ها که دادید چیست جناب حمید؟
۲۰ خرداد ۸۷ @ ۹:۱۶ ب.ظ
سلام
موفق باشید.
۲۰ خرداد ۸۷ @ ۹:۲۷ ب.ظ
برادر من آقای حمید! این چه حرفیه که میزنید؟ یعنی شما معتقدی بیایم از سنین پایین (به اعتقاد من سنین راهنمایی و دبیرستان برای آگاهی از مسائل زناشویی سن پایینیه) به نوجوانی که هنوز شالوده فکریش بدرستی شکل نگرفته و هنوز بنیان فکری درستی نداره و تازه چقدر راه داره تا خودشناسی، اجازه بدیم با مسائلی از این دست آشنا بشه؟ اجازه بدید نوجوان اول خودش رو پیدا کنه، اول راه زندگیشو تشخیص بده، زمان آشنایی با مسائل زناشویی هم به موقع خودش پیش میاد. شما نگران نباش. یعنی من بیام به خواهر کوچکترم اجازه بدم سایتهای سک.س رو ببینه و فیلم ببینه، تا وقتی شد ۲۵ سالش معنی ارگاسم رو بدونه؟ (ببخشید که اینقدر بی پرده حرف میزنم ولی ظاهرا ناچارم) شما مطمئن باش وقتی بزرگتر شد، وقتی وقتش رسید، درحالیکه خودش هم به اون نیاز برسه این معانی رو درک خواهد کرد. چیزی که شما باید از اون شاکی باشی دریغ کردن اطلاعات به وقتشه. مثلا همین الان بعضی دانشگاه ها درس “تنظیم خانواده” ندارن! شما باید از این دست مسائل شاکی باشی، نه اینکه اطلاعات در اختیار دختر و پسر دبیرستانی قرار ندیم.
۲۰ خرداد ۸۷ @ ۹:۵۷ ب.ظ
(( حمید )) جان بنظر من اگر قرار باشه که به بچه های مدرسه ای ما هم درس مسائل جنسی بدن ، اولا که باید خیلی احتیاط کنند و دقت کنند که چی دارند میگن و به کی دارند میگن . در ثانی پایینتر از سن دبیرستان بنظرم خیلی زوده.
. حداقل مثل ما نمیشن ، چشم و گوش بسته :-))
متاسفانه واقعیتی که هست اینه که اینجا آمریکا نیست که دختر و پسر بتونن راحت با هم دوست بشن . دونستن بعضی چیزها گرچه لازمه ولی در شرایط امروز بچه های ما مثل این میمونه که اول تشنشون کنیم بعد آب شور بهش بدیم بخورن برای رفع تشنگی.
ولی خب فکر میکنم یه سری چیزهای ضروری و اولیه رو بدونن بد نباشه .
۲۰ خرداد ۸۷ @ ۱۱:۱۷ ب.ظ
در این خصوص بارها و بارها با دوستان بحث کرده ام اما به نتیجه ی واحدی نرسیدیم. یعنی نظرات بسیار متفاوت بود. اصولا تصمیم گیری زمانی و موضوعی سخت و حساسی است….
۲۱ خرداد ۸۷ @ ۱:۴۹ ق.ظ
“بلوغ زودرس” (که البته من نمیدانم دقیقا منظور شما از این لفظ چیست)یک پدیده است، نه یک مشکل.
“بلوتوث” (Bluetooth) یک تکنولوژی ارتباط بیسیم است و نه خود محتوا! (یا فیلم یا هر چی که شما فکر میکنی!)
خدا را شکر که جمهوری اسلامی از شما یکی آزاد اندیش تر است! بعد از بحث شیرین کیفیت ئیامهای کوتاه مردم حالا رسیدیم به تعیین “سن” لارم برای استفاده از موبایل! برای بقیه وسایل چطور؟ اصلا چطور است شما یک کمیته ویژه ای تشکیل بدهید که سن لازم برای استفاده از این ابزارها را مثل رده بندی سنی برای فیلم و کتاب و … رویش بنویسند!
طبق معمول هم که بعنوان یک جامعه شناس خبره در حال تدریس در دانشگاه، مستندات این حرف شما “ظاهرا اصلا خوب نبوده” بودن! موضوع است.
بعد هم که البته باید”روش صحیح و بهینه مصرف را بدانیم” که این را هم بد نیست همان کمیته که تشکیل میدهید بصورت یک دفترچه روش صحیح مصرف را همراه وسایل کذایی مزبور کنند تا کسی خدای نکرده از روش صحیح مصرف که همان روشی هست که شما می پسندید دور نشود.
اصرار شما هم به استفاده از این واژه، علیرغم همه بحثهای گذشته قابل درک است. مربوط می شود به سن و سال.
بقیه دنیا از داشتن دانشمندانی مثل ایران بی بهره است و خوب آینده آن کشورها هم حسابی در خطر است. نظرتان راجع به استفاده از تجربه کشورهای دیگر چیست؟ بجای اینکه از چیزی که حتی تکنولوژیش را نمیشناسیم داد سخن بدهیم بعد یک کلمه آموزش هم تهش بگذاریم که یعنی ما مقصودمان آموزش به بچه ها بود. در حالیکه در ادامه میگوییم:
“اگر نمی توانند جلوی معضل اول را بگیرند” این معضل اول چی هست؟! بلوغ زوردس!؟ موبایل؟! بلوتوث؟! یا شاید هم موبایلهای بلوتوث که بلوغ زودرس ایجاد میکنند!
مثلا چطور آموزشی مد نظر شماست؟! (دیگر عادت کردیم که حرفهای گنده از اساتید بشنویم بدون اینکه اصلا معلوم باشد کارکردش چیست) مثلا هفته ای ۲ ساعت روش بهینه استفاده از موبایلهای بلوتوث دار را در مدارس درس بدهند؟! یا آموزش جلوگیری از بلوغ زودرس؟!
جاهای دیگر دنیا یک درسهایی برای این بلوغ زوردس دارند که خوب آنها را هم شماها نمیپسندید چون به زعم شما خود آنها هم موجب بلوغ زودرس میشود!
“اینکه دانش آموز دبیرستانی ازدواج کرده هم قرار باشد در کنار دیگر دانش اموزان سر یک کلاس بنشانند، تبعات خوبی ندارد.
ناگفته پیداست که عموما دخترانی که در سنین دبیرستان ازدواج می کنند متعلق به خانواده های با سطح فرهنگی بالا نیستند.”
اگر شما این جملات را در هر جایی بجز ایران میگفتید بدون معطلی از هرچه تدریس و دانشگاه است بیرونتان میکردند. اینقدر سطحی نگری و تحجر در این چند جمله هست که واقعا آدم غربزده ای مثل من میماند در جواب چه بگوید!
پس از یک طرف ازدواج سنت پیامبر اسلام است و تشویق میشود که زود انجام بشود. از طرف دیگر سن بلوغ دختر ۹ سال (قمری!) هست و از همان سن میتواند ازدواج کند. از همان طرف دختر را مجبور میکند ازدواج کند (با همان اسلام عزیز که شما قربان صدقه اس میروید) بعد میشود نشانه تعلق به سطوح فرهنگی پایین! (عایشه و محمد هم شامل میشوند یا نه، چون آن موقع سطوح فرهنگی و آموزش در مدارس و دبیرستانهای آنها مطابق قرآن و نظر الله تنظیم شده بوده با فرهنگ بودند؟) بعد تازه همه این توهین و تحقیر ها کافی نیست باید به بهانه ترس از اینکه چیزی برای همکلاسی ها تعریف کند از تحصیل محروم بشود. (مستقیم یا غیر مستقیم) همه این سخنان گوهربار خیلی خیلی علمی (چون مطمین هستم که اساتید شما هم در آن دانشگاههای گرانقدر اغلب همینطوری فکر میکنند) با فرض ۲ چیز است:
۱- سکس چیز خیلی خیلی بدی است (وقتی استفاده از وبایل بلوتوث دار سن خاص میخواهد و باید روش استفاده بهینه آن را یاد داد تکلیف این یکی که دیگر روشن است!)
۲- هیچ دختر دبیرستانی قبل از ازدواج نمیتواند سکس داشته باشد! (جدا از اینکه اصلا این رابطه قبل از ازدواج خوب است یا بد است که آن بحث دیگری است) یعنی اگر فقط آنهایی که ازدواج کردند را برای جلوگیری از سیل خانمان برانداز (ما بهش میگوییم پدیده حقیقی) از مدرسه بیرون کنیم همه چیز حل میشود چون که بقیه که سکس ندارند! دلیل و مطالعه آماری میخواهید؟ بفرمایید “ظاهرا اصلا” ندارند! این هم دلیل!
یعنی طبق معمول همه روشهای علمی که از دل تعلیمات اسلامی در آمده، این یکی هم اول یک فرضهایی اینطوری میکند بعد به یک نتایج آنطوری میرسد!
“برقراری این ارتباط و احتمالا نقل خاطرات -که متاسفانه کم هم ندیده ایم - ان هم به شکل رسمی، بسیار برای دانش آموزان مضر است.”
یعنی یک چیزی مثل موبایلهای بلوتوث دار! ولی از نوع دو پا کاملا لایو!(-:
چه خطری! وا مصیبتا. بنظرم الان توی دبیرستانها اصلا دختر و پسر ها “ظاهرا اصلا” برای هم از خاطرات قشنگشان! تعریف نمیکنند. که اگر بکنند “متاسفانه” سیل میاید.
راستی شما (منظور از شما، فقظ شما نیستید خانم توحید لو. سوءتفاهم نشود. منظور خواننده است) در چطور مدرسه و دبیرستانی درس خواندید؟ من از نوع دولتی پر خاطره! میرفتم ولی آن موقع ها هنوز “متعلق به مناطق محروم” نبود!
پدر جان آن مناطق غیر محروم یا ثروتمند یا متعلق به سطوح بالای فرهنگی! اگر تشریف ببری مطالعه کنی میبینی که روابط آزادتری از مناطق محروم (و چه بسا از یک زن و شوهر مناطق محروم) دارند. من از کجا میگویم؟ از همانجا که خاطراتش را برایم تعریف میکنند! اگر هم این “ظاهرا اصلا” دلیل خوبی نیست. این یکی چطور است: “از همانجا که شما آوردی”!(-:
۲۱ خرداد ۸۷ @ ۸:۵۴ ق.ظ
به نظرم باید مسایل و جوانب و زاوایای آن را از هم تفکیک کرد.
آن چه که فکر می کنم همه ما روی آن توافق داریم این است که مدرسه محل آموزش دانایی و پرورش استعدادهای دانش آموزان است.بنا بر این آن چه که می تواند به این هدف آسیب برساند باید از آن جلوگیری شود. البته در این که فلان کار یا فلان وسیله به هدف آموزش و پرورش آسیب می رساند باید یک توافقی بر آن صورت بگیرد تا اقدامات بتواند کارساز باشد.
مسأله دیگر این است که دست اولیای مدرسه و خانواده برای کنترل امور چقدر باز است. خانم توحیدلو به برخی از این محدودیت ها اشاره کرده اند.
مسأله دیگر این است که بلوغ جنسی در دختران و پسران دست کم در دوران فعلی بر بلوغ اجتماعی و اقتصادی با فاصله زیادی که هر روز هم بیشتر می شود مقدم است. و تازه این فقط مدارس نیست گروه هم سالان و هم بازی یان و هم محلیان را نباید نادیده گرفت. پس بلوغ در حال حاضر نسبت به همه زودرس می باشد.
تدبیر ما ایرانیان برای پر کردن این شکاف میان بلوغ ها چیست. غربی ها آزادی جنسی قبل از ازدواج را راه حل یافته اند. این راه حل را فرهنگ ما بر نمی تابد به طوری که قائلان و عاملان روابط آزاد را افراد ناهنجار تلقی می کنند. پس باید چه کرد؟ این شکاف را که آسیب های اجتماعی و روانی در پی دارد چگونه باید پوشاند. فرهنگ ما ایرانیان به گونه ای است که حتی از برخی تدابیر دینی امتناع می ورزد.
۲۱ خرداد ۸۷ @ ۱۰:۰۸ ق.ظ
طبق آمار سایتhttp://www.sci.org.ir (درگاه ملی آمار)در سال ۸۵ قم بعد از تهران و کردستان و کرمانشاه و بوشهر بیشترین آمار طلاق را داشته است
درصد تغییرات جرائم در سال ۱۳۸۰ نسبت به سال ۱۳۷۶، ۷/۵۲ درصد رشد مثبت داشته است که در بعضی از استانها مانند قزوین، قم، چهارمحال و بختیاری، کهگیلویه و بویراحمد، اردبیل، هرمزگان، سیستان و بلوچستان، فارس، یزد، تهران و اصفهان این درصد تغییرات به مراتب بیشتر از درصد تغییرات کشور است
در سال ۱۳۸۰ (آخرین سال مورد بررسی) که شاخص کشور ۸/۷۸۰۷ پرونده بوده در بعضی از استانها از جلمه اردبیل، تهران، چهارمحال و بختیاری، خراسان، سمنان، قم، گلستان، گیلان، مازندران، و یزد این شاخص بیشتر از شاخص کشوری است.
شاخص جرائم جنسی به ازای هر ۱۰۰ هزار نفر جمعیت کشور در سال ۱۳۸۰ تعداد ۷/۱۲۸ پرونده است که بر اساس این شاخص در سال ۱۳۸۰ استانهای تهران، آذربایجان شرقی، قم، مازندران، گیلان خراسان به ترتیب رتبههای اول تا ششم را در این زمینه به خود اختصاص دادهاند
در سال ۱۳۸۰ شاخص استانهای کرمانشاه، قم، سیستان و بلوچستان، لرستان، ایلام، هرمزگان، کرمان و کهگیلویه و بویراحمد در زمینه قتل عمد از شاخص کشور بالاتر بوده است
در سال ۱۳۸۰ نسبت طلاق به ازدواج در کشور ۳۹/۹ بوده است و در همین سال در استانهای تهران، قم، کرمانشاه، کردستان نسبت طلاق به ازدواج بیش از شاخص بوده است
http://www.fpm.ir/
بررسی وضعیت طلاق در شهر قم طی ده سال از ۱۳۷۵ تا ۱۳۸۵ رشد ۱۰ درصدی را نشان می دهد که این رقم به گفته کارشناسان تا حدی نگران کننده است. براساس این ارزیابی رشد طلاق شهری در قم از سال ۷۵ تا سال ۱۳۸۱ رشد شتابان داشته و طی ۶ سال با ۱۰ درصد افزایش از ۳/۵ درسال ۷۵ به ۱۵ درصد در سال ۸۱ رسیده است
http://www.jahannews.com http//www.qomna.com
هموطن:بالاترین آمار طلاق در کشور به استان تهران تعلق گرفت .
معاون دفتر امور آسیب دیدگان اجتماعی سازمان بهزیستی گفت: بیشترین آمارطلاق در کشور طی سال گذشته با ۱۹ درصد در استان تهران ثبت شد.دکتر غلامرضا رضایی فر افزود: کرمانشاه با ۱۴ و هفت دهم درصد, استان مرکزی با ۱۲ و ۸۵ دهم درصد, کردستان با ۱۲ و ۸۴ دهم درصد و قم با ۱۲ و هشت دهم درصد بعد از تهران بیشترین آمار طلاق را به خود اختصاص دادند.
۲۱ خرداد ۸۷ @ ۱۰:۲۲ ق.ظ
من کجا گفتم که در دبستان باید بهشون آموزش داده بشه؟در ضمن نگفتم هر جوری گفتم به شکل درست “توی همین مدرسه ها میشه به شکل درست آموزششون داد”
۲۱ خرداد ۸۷ @ ۱۰:۵۹ ق.ظ
کاظم فروتن، رییس کنگره خانواده و سلامتی، روز سه شنبه ۶ آذر ۸۶ در جریان برگزاری سومین کنگره سراسری خانواده و سلامت در تهران گفت:بین ۵۰ تا ۶۰ درصد طلاق خانوادهها به علت مشکلات و اختلالات جنسی است که در بیش از ۳۰ درصد از هر دو جنس شایع است.
وی ناتوانی جنسی و انزال زودرس در مردان»و «بی میلی جنسی در زنان» را به عنوان شایعترین اختلالات جنسی در کشور معرفی کرد و گفت :بسیاری از خانوادهها از وجود این مشکلات آگاهی ندارند و همین امر موجب مشاجرات و اختلافات خانوادگی میشود که در نهایت به طلاق منجر میشود.
به گفته رییس کنگره خانواده و سلامتی :آموزش های جنسی باید از سنین پایین تر در مدارس و با توجه به مسائل و نیازهای هر سن انجام شود تا به انحراف منجر نشود.
وی با هشدار نسبت به افزایش امار طلاق گفت:بی توجهی به این مسائل موجب افزایش سالانه ۱۷درصد طلاق در جامعه شده است و آمارهای مختلفی که در مورد نسبت ازدواج به طلاق بیان میشود نشان دهنده این است که بین ۱۰ تا ۲۰ درصد ازدواجها در کشور به طلاق میانجامد.
roozonline.com
مدیر کل ثبت احوال قم : در سال گذشته قم رتبه سوم طلاق را بر اساس میزان جمعیت در کشور دارا بود اما خوشبختانه در بررسی های انجام شده در ۶ ماهه نخست امسال قم رتبه پنجم طلاق در کشور را دارد.
خب من درصدی که گرفتم در سایتwww.sci.org.ir(چون درصد رو ننوشته بود خودم استان به استان حساب کردم) بر حسب مناطق شهری بود و طبق اون قم میشد رتبه پنجم طلاق ولی اگر بخوایم استانی حساب کنیم میشه همین رتبه سومی که ایشون گفته.که طبق درصدی که گرفتم بعد از تهران و کرمانشاه قرار میگیره.در سال ۸۵
۲۱ خرداد ۸۷ @ ۱۲:۱۴ ب.ظ
http://mag.gooya.eu/politics/archives/2008/06/072663.php
این خبر خیلی باعث خوشحالیه(لبخند)
آخر سمیه خانم من این کدها رو یاد نگرفتم یه آموزش کد گذاری بگذارید برای ساخت انواع شکلکها
(نیشخند)
۲۱ خرداد ۸۷ @ ۱۲:۲۶ ب.ظ
آقای حمید واقعا اگر همه بت هم یکصدا شویم. اینها می روند در سوراخ موش.به دانشجویان شجاع تربیت معلم تبریک مگویم.
۲۱ خرداد ۸۷ @ ۱۲:۵۰ ب.ظ
به صبح
آره با شما صد در صد موافقم خیلی ذوق زده شدم از خواندن این خبر.
من هم شادباش میگم بهشون.
۲۲ خرداد ۸۷ @ ۹:۴۵ ب.ظ
برادر عزیز و محترم میل جنسی نیاز محترمی است و در صورتیکه برآورده نشود در قالب عقده های دیگر و به شکل های دیگر بروز می کند و دز نهایت آتش آن نه تنها دامن خود فرد بلکه بیش از آن خانواده و اجتماع را نیز خواهد گرفت. آیا این نیاز را در بدو بروز و ظهور به شکل اسلامی و سالم و از طریق ازدواج کنترل کنیم بهتر است یا جوان را رها نمائیم تا در خفای خویش دست به اعمال منافی عفت و خودارضایی و همجنس بازی و… بزند و بار سنگین احساس گناه را یک عمر به دوش بکشد؟ چه اشکالی دارد که جوانی هم در کنار همسر خویش به دفع میل جنسی بپردازد و هم در اجتماع درس و کار و مدرسه حخضور روشن و فعالی داشته باشد؟ این نوشته شما در صورتیکه دقیق و کامل توضیح داده نشود برای خوانندگان بسیاری ایجاد سوء تفاهم خواهد کرد و مسوولیت آن به عهده شماست لطفا موارد مذکور را به طور واضح و روشن توضیح فرمائید با تشکر
۵ تیر ۸۷ @ ۱۲:۰۷ ق.ظ
ناگفته پیداست که عموما دخترانی که در سنین دبیرستان ازدواج می کنند متعلق به خانواده های با سطح فرهنگی بالا نیستند!!!!
این یکی جزو قوانین جامعه شناسی بود؟ از کجا چنین تحلیلی کردید؟ عموما؟ یعنی هر دختری در سن دبیرستان ازدواج کنه سطح فرهنگی خانوادش پائینه؟
۵ تیر ۸۷ @ ۱:۵۰ ب.ظ
[...] وبلاگستان، آقای حامد قدوسی نقدی را درباره پست موبایل و ازدواج دختران دبیرستانی نوشته اند. فارغ از اینکه همیشه از نوشته هایشان می [...]
۸ تیر ۸۷ @ ۱۰:۳۵ ق.ظ
طبق آمار درصد حاملگی نوجوانها در ایالات متحده از تمام کشورهای صنعتی بالاتر است. * یکی از مهمترین دلایل این قضیه هم آزادی راجع به صحبت کردن در مورد امور جنسی است. سن آزادی روابط جنسی در سوئد پانزده سال است و کاندوم و دیگر وسایل پیشگیری از بارداری از زمان نوجوانی به رایگان و به صورت محرمانه (یعنی بدون درخواست اجازه از والدین) از طریق مدارس در اختیار دانش آموزان است. این وضع کمابیش در کشورهای هلند و فرانسه و انگلستان و کانادا نیز صادق است.
در مقایسه با کشورهای اتحادیه اروپا، صحبت از روابط جنسی هنوز یک تابو در ایالات متحده محسوب میشود. مخصوصا در سطح مدارس و آنهم مدارس دولتی. بچهها باید از والدینشان رضایتنامه کتبی بیاورند که بتوانند سر کلاس آموزش مسایل جنسی بنشینند و قرصهای ضد بارداری و کاندوم بدون اجازه والدین به بچهها داده نمیشود. از طرفی سقط جنین- که در همه ایالتها آزاد نیست- رایگان نیست و حتی پایینترین قیمتش برای کسانی که بیکارند یا دانش آموز، رقم بالاییاست. هنوز مساله سقط جنین مساله خدا و پیغمبر است، طوری که نقش ویژهای هم بازی میکند حتی در سطح انتخابات ریاست جمهوری.
در مبحث نهادهای اجتماعیکردن کودکان و بعد هم ورود نوجوانان به مبحث بلوغ یک تئوری وجود دارد به نامInterpretive Reproductive که میگوید گروههای همسن و سال و خلاقیتی که آنها در دوبارهسازی روابط بزرگسالان دارند از مهمترین نهادههای اجتماعیکردن کودکان و نوجوانان است. بر خلاف نظریههایی مثل یادگیری اجتماعی Social Learning Theoryکه میگوید تقلید و آزمون و خطا مهمترین روش اجتماعی شدن یک کودک است این تئوری عقیده دارد تا کودک یا نوجوان چیزی را از همسن و سال خودش نشنود و بازسازی نکند، این فرایند یادگیری رفتار اجتماعی تکمیل نخواهد شد.
قصد مقایسه دو جامعه ایران و ایالات متحده را ندارم. اما در این مبحث یک چیز مشترک است. اگر عدم آموزش مسایل جنسی در امریکا منجر به آمار بالای حاملگی نوجوانان میشود، در ایران یکی از دلایل سردمزاجی جنسی و بعد آمار بالای جداییهاست. در ایران که در کل چیزی به نام آموزش مسایل جنسی در قبل از ازدواج نداریم و اگر فرض بگیریم که نوجوان هیچ چیز در مورد نحوه ارتباط جنسی زن و مرد از خارج از مدرسه نشنود احتمالا تا سال آخر دبیرستان اسم عمل لقاح گلها را خواهد شنید. (من رشتهام ریاضی بود. احتمالا دوستان تجربی خوانده از این بیشتر یاد میگیرند.) بعد هم مگر همه دبیرستانیها به دانشگاه میروند که درس تنظیم خانواده بردارند؟
خب حالا با تمام این تفاصیل من نمیفهمم که چرا ما باید مخالف حضور “زنان” ازدواج کرده در کنار “دختران” مجرد در دبیرستانها باشیم. اولا مگر معیار جدا سازی بر اساس وجود یا عدم وجود تکه گوشتی به نام پرده بکارت داریم؟ (با فرض اینکه همه “دختران” پرده بکارت دارند و همه “زنان” ندارند). در ثانی مگر قرار است همه این “زنان” بیایند از تجربههای جنسیشان در مدرسه حرف بزنند؟ و خوب حرف بزنند. چه اشکالی دارد؟ حتی اگر فرض را هم بر این بگیریم که “دختری” تا زمان دبیرستان از نحوه آمیزش جنسی زن و مرد خبردار نشده باشد، چه اشکالی دارد یاد بگیرد و بداند که چطور کاندوم را به طرفش بدهد که استفاده کند یا چطور خودش از بارداری پیشگیری کند و اصلا -امیدوارم البته- بفهمد که باید از یک رابطه جنسی لذت ببرد و نترسد؟
و فقط هم این نیست. شاید حتی دردل کردن از سوی دوستان متاهل بتواند مسایل جدیدی را به این نوجوانان مجرد نشان دهد که نه در خانه و نه در مدرسه از آن صحبت میشود و این بتواند در انتخاب بهتر در آینده به آنها کمک کند. اینکه بیایم و بگوییم دختران سطح پایین اجتماع زود ازدواج میکنند و فرهنگ نادرستی را رواج میدهند تنها پاک کردن صورت قضیه است. چرایی این قضیه بحث دیگری است اما جداسازی این نوجوانان - تاکید میکنم نوجوانان- تنها بر اساس وضعیت تاهلشان از بقیه همسن و سالانشان تبعیض بزرگتری است. تبعیضی که به ضرر هر دو گروه است.
* Teenage Pregnancy in Industrialized Countries: Policy Implications for US. By Elise F. Jones and others.
نکته: همیشه از خانم توحیدلو یاد گرفتهام و از قلم شیوایشان لذت بردهام. این نکتهای بود که به نظرم رسید جای بحث و بررسی بیشتری از لحاظ مباحث
۵ شهریور ۸۷ @ ۱:۵۹ ق.ظ
به نظر من وقتی نمیشه توی این دور زموننه ازدواج کرد پس باید چی کار کرد اخه کی با یه ادم بیکاره ازدواج میکنه
۵ شهریور ۸۷ @ ۲:۰۶ ق.ظ
یه جوان ۱۸-۱۹ ساله چه جوری باید نیاز جنسی خودش رو دفع کنه؟ خب همه میگن با ازدواج کردن اخه چه جوری ؟خب کسی جوابی نداره؟ کی گفته ازدواج سنین پایین برای خانواده هایی است که سطح فرهنگی پایین دارند.خوب شما که نهی هز منکر میکنید پس چرا امر معروف نمی کنید؟
به نظر من اگه همه چیز ازاد باشه درسته یه مدت همه جا شلوغ میشه ولی درست میشه به طوری که نیاز نیست این همه مامور بزارین تو خیابون ها
۳۱ شهریور ۸۷ @ ۳:۰۷ ب.ظ
只需۱۰元，就能让你的广告遍布各个网站！
支持图片/超链发送！支持分类/地域网站发送！
۱۰元，就可能换来意想不到的效果，为什么不尝试下呢！
QQ：۲۲۴۵۴۹۲۰۰（注明“广告”）
۷ مهر ۸۷ @ ۱:۵۴ ب.ظ
[...] ۲ )؛ خیلی دوست دارم دربارهی این یادداشت سمیّه و نوشتههای این آقا بنویسم ولی، باید [...]
۲۹ بهمن ۸۷ @ ۹:۴۸ ب.ظ
قم بهترین شهره این آمارها رو نباید به نام یک دسته مردم نوشتو شهری مثل قم را بد جلوه داد. به قول امام صادق یکی از در های بهشت مال ساکنین قم است. طلاق چندین عامل داره و صرفا چیز بدی نیست.
۹ اسفند ۸۷ @ ۵:۴۹ ب.ظ
یکی من رو راهنمایی کنه لطفا…………….
یک پسر ۱۶-۱۷ ساله چطور باید نیاز جنسیش رو بر طرف کنه!
آخه چقدر محدودیت؟؟؟؟؟
قابل توجه نویسنده سایت:این طرز فکری که شما و این آخوند های و….دارند تا حالا به هیج نتیجه ای نرسیده!اگر تو آمریکا فساد هست توی ایران هم هست!
فقط تو مملکت ما فساد پنهانی وجود داره!
نمیدونم والله!!!روز به روز داریم بدبخت تر میشیم!
فقط بخاطر یه عده آدم های عقب افتاده ی جهان سومی!مثل خانوم”سمیه توحیدلو”….
عزیزان فقط این رو بدونید که محدودیت بیشتر تنها چیزی که بوجود میاره “”فساد بیشتر”"هست…(برای خودم متاسفم که تو همچین شرایطی تحصیل میکنم)
۱۹ خرداد ۸۸ @ ۵:۲۰ ب.ظ
من هم موافق نیستم.
برایه اینکه تو این دوره اکثریت دخترانی که زیر ۱۸ سال ازدواج میکنن. از خانواده هایه با سطح فرهنگی بالا نیستند.
خوب البته این خیلی بده که تا سن دانشگاه به دخترا همه میگن .پسرا خطرناکن/چیزن/سکس خیلی کثیف و بد و زشته.
و…
بعد که یک دختر به سن ازدواج میرسه تو ذهنش پر از ترس و اضطراب و حتی گاهی تنفر و خشونتنسبت به جنسه مخالفه.
و از یک طرف به سکس نیاز داره.
و بین دوراهی گیر میکنه.
و این اصلا اصولی نیست.
تو جامعه فعلی ما/با وجود اینتر نت و رسانه هایه جمعی و فیلم ها و…
اکثر دخترا از سنین ۱۲/۱۳ سالگی به بالا معنی سکس رو به طوره نسبی میدونن.ولی چون منابع این اطلاعات اصولی و با پایه هایه مناسب نبوده.مشکلاتی در بر داره.
پس بهتره که تو سنین دبیرستان کتابها و آموزشهایی درست درباره سکس به بچه ها بدن.
تا سکس رو به طور طبییعی درک کنن. وسکس رو نه غیر اخلاقی بدونن و نه به سمت بی بندو باری پیش برن.
در باره عدم اجازه به دختران برایه ورود به مدارس راهنمایی و دبیرستان بعد از ازدواج هم من موافقم.
چون همونطور که ذکر شد.متاسفانه اکثریت این قشر از سطح فزهنگی و طبقاتی بالایی نیستند. و رفتارهاشون و حرفها و کارهاشون مناسب برایه دوستی و برخورد با سایر دانش اموزا نیست.
و میشه تو مدارسه شبانه درس بخونن/کناره افرادی مثل خودشون و با دغدغه هایه خودشون.
۲۳ آذر ۸۸ @ ۴:۵۳ ب.ظ
به جای بحثهای غیر منطقی بعضی ها(به خصوص در نظرصبح) بدانید که بیشترین سلامت جنسی در اسلام است حالا اگر در جامعه نیست این تقصیر عملکرد ماست نه دین اسلام به کتاب نگاه ناپاک از یاسین کمالی وحدت نشر بوستان کتاب و مهمتر از همه اخلاق جنسی در اسلام و غرب نوشته شهید مطهری نشر صدرا مراجعه کنید
۱ بهمن ۸۸ @ ۱۰:۳۰ ب.ظ
با کسب احترام از اساتید محترم که در بالا نظراتشون رو بیان کردن.
من این بنده ی حقیر می خواستم جسارتا نظرم رو بیان کنم:
به نظر من شما بزرگواران اصل رو فراموش کردین.اصل<<>>
است.راس اصلی خانواده پدر و مادر هستند.پدر و مادر باید آگاهی هاشون رو بالا ببرند و نحوه صحیح تربیت کردن رو یاد بگیرند و بر همین اساس بچه هاشون رو تربیت کنند.اون ها باید طوری رفتار کنند که بچه ها احساس کنند والدینهاشون بهترین دوستاشون هستند و هیچ چیز ناگفته ای بینشون نباشه.در کشور های غربی این مشکلاتی رو که عرض کردید به خاطر سست شدن و از هم پاشیدن خانواده هاست که به وجود آمده یا اینقدر والدین هاشون غرق کار و تامین مسایل مالی زندگیشون شدن که از بچه هاشون غافل شدن و بچه و چون با بچه هاشون رابطه صمیمی ندارن و در مورد راهنمایی کردن بچه هاشون کوتاهی کردن بچه ها به خلاف کشیده می شن به همین خاطر است که دین علمی اسلام به خانواده اینقدر اهمیت میده.تازه از این بدتر هم پیش میاد همون طوری که شما اساتید محترم می دونید در ککشور های غربی دیگه ازدواج و خانواده و این چیزای خوب خوب داره منسوخ میشه بچه بدون اینکه باباش رو بشناسه بزرگ میشه یعنی اصلا پدری در کار نیست و به قول ما مسلمونا حرام زاده ست و این فردی که از حرام به این دنیا پا گذاشته حتما با شرایط بی بند و باری هم بزرگ می شه .خوب از غربی ها بگزریم کشور ما که هنوز شکر خدا توش خانواده منسوخ نشده پس ما چرا باید مثل اونا باشیم ؟!
خوب جوابش همون طوری که گفتم بر می گرده به والدین یک والدین باشعور و محترم نیازهای بچه هاشون رو درک می کنند و از راه دوستی و نه آقا بالاسری و رییسی بچه هاشون رو راهنایی می کنند درسته که جامعه ما روز به روز خراب تر می شه به برکت …
ولی خانواده باید زیرک باشه باور کنید باور کنید باور کنید…
خانواده خیلی تاثیر گزار و مهم است مثلا اگر والدین جلوی بچه هاشون کتاب بخونن بچه هم علاقه مند می شه به مطالعه والدین ها اول باید خودشون رو اصلاح کنند بعد بچه هاشون رو بچه هم تا یه سنی به مراقبت ویژه نیاز داره بعد با یادگرفته هاش شروع می کنه به رشد کردن و بالا رفتن <>چه اشکالی داره بچه ها موبایل داشته باشن ؟!
فکرش رو کنید یه بچه ابتدایی موبایل داشته باشه و باباش وقتی سر کاره با یک پیامک قربون و صدقه بچه ش بشه و یا یه پیامک بامزه و خنده دار واسه بچش بفرسته این بر می گرده به اینکه گفتم پدر و مادر باید با بچه هاشون دوست باشن اون هم از نوع خفن.خوب بعد باباش یا مامانش می گه عزیزم گوشیت رو مدرسه نبر یا وقتی می بری سر کلاس وقتی معلم درس می ده خاموشش کن . شما به راحتی می تونید بچتون رو کنترل کنید ،وقتی شما پیامک می دید اون هم از توی پیامکاش یه پیامک واستون می فرسته و از اونجایی که اون با شما خیلی دوسته در پیامک فرستادن مصلحتی عمل نمی کنه و شاید یه پیامک ناجور که دوستش واسش فرستاده رو براتون بفرسته و شما این جوری می فهمید که اون چه جور پیامک هایی رو توی گوشیش داره یا اینکه دوساش چطور بچه هاییند.بعد بهش می گید هر بلوتوثی رو از دوستاش گرفت واسه شما بیاره تا شما هم نگاش کنید و اون رو توی گوشیتون بگزارید و باز هم چون اون با شما خیلی صمیمیه و شما رو مشتاق می بینه هر بلوتوثی رو که بگیره میاره که شما اون رو ببینید و باز شما می تونید اینطوری به صورت غیر مستقیم اونا رو کنترل کنید و اگه خطایی دیدید دوستانه درمیان می گزارید و دوستانه راهنماییشان می کنید باور کنید که بچه ها دیو نیستند و از فولاد هم نیستند اگه رفتار دوستانه از والدین ببینند به اونها اعتماد می کنند و والدین هاشون رو بهترین دوستاشون می دونند. در مورد مسایا جنسی و سکسی هم باید دوستانه بچه ها رو کنترل کنند تا یه سنی مراقبت ویژه و دوستانه داشته باشند و نگذارند بچه ها ای فیلم هارو ببینند باور کنید که شدنیه آنقدر سرسون رو به چیزای جالب گرم کنید تا این فکرا و این چیزا از ذهنشون دور باشه بعد به سن حساس بلوغ که رسیدن و یکسری رفتار نا آشنا از بچه هاشون که دیدن و متوجه خصوصیات اخلاقی و رفتار های تازه اونا که شدن هر سری کم کم و نه یکباره اونا رو با این مسایل آشنا کنند و دوباره به صورت کاملا خیلی دوستانه اونا رو راهنایی و کنترل کنند باور کنید که شدنیه باور کنید که بچه ها همیشه توی سن بلغ نمی مونن بچه ها جوون می شن میان سال می شن پیر می شن و بلاخره میمیرند پس شما نباید فکر کنید که تا همیشه باید اونا رو کنترل نامحسوس کنید شما باید دوستانه به اون ها آموزش بدید بعد خودشون یاد می گیرن که توی جامعه چطوری از آموخته هاشون استفاده کنن.متاسفانه توی جامعه ما آنقدر مشکلات مادی گریبان گیر خانواده ها شده که خیلی ها از بچه هاشون غافل می شن و بچه ها شون هم به دوستاشون رو میارن و تحط تاثیر اونا قرار می گیرند.
کسانی که قصد ازدواج دارند باید اول ببینند که می توانند ازدواج کنند یعنی شرایطش رو دارن بعد باید یک فرد مناسب برای ازدواجشون پیدا کنن نباید فکر کنید که همه خراب هستن مطمین باشید خوب هم پیدا می شود و نباید در ازدواج فقط به ظلهر توجه کنید دوستان عزیز ظاهر رفتنی است ظاهر عادی می شود ظاهر گم می شود .شما باید با کسی ازدواج کنید که از خانواده خوبی باشد و باشعور و باهوش و بسیاری محاسن دیگری داشته باشد بعد همان ابتدا بچه دار نشوید بگزارید خوب پخته شوید و وقتی که دیدید برای بچه دار شدن و مسولیت سنگین آن آماده هستید بعد بچه دار شوید بعد از بچه دار شدن هم همان طوری که گفتم با بچه هایتان دوست باشید و آن ها را دوستانه راهنمایی و کنترل کنید.اساتید محترم باور کنید که در چنین خانواده ای بچه های سالم پدیدار می شوند و سالم زندگی می کنند حتی اگر جامعه خراب باشد.
حالا دیدید که خانواده چقدر موثر و حیاطی است؟!
باتشکر
http://www.maryam_jalali98@yahoo.com
۲۲ فروردین ۸۹ @ ۸:۱۵ ب.ظ
واقعا موافقم برای جلوگیری ازفساد وفحشا لازم است ایا میدونید سن فسا در کشور ما چند است . در کشور ما سن فساد به ۹ سالگی رسیده. واقعا باید جلوی این کارا گرفته شود
۲۲ خرداد ۸۹ @ ۴:۲۹ ق.ظ
سلام منم با ازدواج زود موافقم البته به جاش!روبروی خونه ما یه دبستانه که تمام دختراش ارایش کرده و دوست پسر دارند!دوست پسراشون یا راهنمایی یا دبیرستانن!