Wordpress Themes

سایت های شیعی روی سرور حمایت کننده سایت های اسراییلی، چه می کند؟

خبر هک شدن تعدادی از سایت های شیعه و برخی از مراجع تقلید، باعث شده است یکی از دوستان کنکاشی درباره چند و چون ماجرا داشته باشد. نتیجه کار، سرور بزرگ هک شده را به نوعی مرتبط با سایت های اسراییلی کرده است. بد نیست گزارشی که ایشان ارسال کرده اند را ملاحظه فرمایید!

با دیدن خبر هک ۲۸۵ سایت شیعه توسط هکرهای وهابی در سایت تابناک توجهم جلب شد بخصوص اینکه در خبر عنوان شده بود :  حدود ۲۰۰ تا ۲۵۰ نفر با هزینه ۳۰۰ میلیون دلار در تلاشی چند ماهه در امارات، اقدام به هک این سایت‌ها کرده‌اند.

گذشته از نگاه مذهبی که می توانستم داشته باشم که چرا بجای سخن گفتن و مباحثه و مجادله علمی  باید به این اعمال روی اورد اما یک نکته در ذهنم بود که در فضای وب این اتفاقها وجود دارد.

برای اینکه مطمئن بشوم برای نمونه سایت شیعا انلاین  (al-shia.com) متعلق به دفتر حضرت ایت الله العظمی سیستانی را باز کردم. سایتی که خیلی از اوقات برای پیدا کردن ایات قرانی، خصوصا همراه با ترجمه مرحوم فولادوند از ان استفاده می کنم.

پیامی  « بسم الله الرحمن الرحیم

با آرزوی قبولی طاعات و عبادات به استحضار میرساند مدیریت فنی وب‌سایت در حال انجام به روز رسانی و بهبود نرم افزارهای سرور می‌باشد و انشاء الله بعد از اتمام ، مجددا وب‌سایت در دسترس علاقه‌مندان قرار خواهد گرفت

التماس دعا » در صفحه وجود داشت که مطئنم کرد اتفاقی افتاده، بنا به سنت همیشه به دنبال ان بودم ببینم چه سایتهای دیگری بر روی این سرور وجود دارد و وضعیتشان چگونه هست ، yougetsignal.com مرجع خوبی برای ان هست که سایتهای مشابه بر روی یک سرور را بیابیم.  تعداد ۳۹۳ سایت وجود داشت. مشترک در ای پی ۲۰۸/۱۱۶/۱۶/۳ برایم جالب بود، تعدادی از سایتها را باز کردم، اتفاق جالبی بود بر روی همه سایتها پیام بالا قابل مشاهده بود. نتیجه گرفتم ادمین سرور ایرانی یا فارسی زبان هست که بر روی تمام سایتهای خارجی هم چنین پیامی مشاهده می شود.

اینجا چیزی که بیشتر به نظر امد این بود که احتمالا واقعه یک دیفیس است که با دانستن اطلاعاتی از باگهای نرم افزاری و گذاشتن مقداری وقت توسط تعدادی ادم  توانا به علوم کامپیوتر اتفاق افتاده.  حس کردم خبر تابناک منابع معتبری ندارد، ای کاش می دانستم دلایلشان چیست؟

همینطور که نگاه می کردم به پسوند جالبی برخوردم .org.il   عجیب بود به سایت ایکان سری زدم تا مطمئن شوم از انجا به این ادرس رفتم تا کشور دارای این دامین مطمئن شوم.

درست بود کشور  ا سـ ر ا ئـ یـ ل   ذکر شده بود و از قضا در تمام این سایتهای با این پسورد هم همین پیام به چشم می خورد.

اما نکته جالب تر چیز دیگری است، معمولا پسوند های ساده هر کشور به راحتی برای همگان قابل خرید هست. اما پسوندهایی وجود دارد که برای خرید انها باید موسسه یا مجموعه ای ثبت شده در کشور مورد نظر یا تایید شده توسط ان کشور داشته باشی حتی اگر ان مجموعه، مخالف یا منتقد حاکمیت باشد هم احتیاج به چنین  تاییدی هست. به طور مثال می توانیم به راحتی دامنه .ir را از nic.ir  تهیه کنیم ولی پسوندهای  .org.ir  یا .co.ir  و از این قبیل احتیاج به تاییده ای برای ثبت دارد ، این رویه در کلیه کشورها به نظر ثابت  می رسد.

در ادامه جستجو به تعدادی سایتهای دیگر هم رسیدم که در ۹۷ وب سایت و در ای پی ۲۱۶/۸۷/۱۷۳/۱۶۴ مشترک بودند، تعداد کمی از انها تا این لحظه که حدود ۲۳ ساعت از زمان اعلام هک توسط خبر تابناک می گذشت هنوز با همان پیغام بالا رو به رو بودند. پیغامی مشابه که منشا یکسان این دو سرور را نشان می داد.

اما بقیه که بعضا غیر دینی و تجاری  هم دبینشان وجود داشت در حال کار بودند ، انچه اینجا هم به نظر می امد دیفیس سرور بود، واقعه ای که خیلی  چیز غریبی به نظر نمی رسد.

خلاصه انچه برایم در ابتدا جلب توجه کرد، نجوه خبر نویسی تابناک بود « شنیده‌ها حاکی است، حدود ۲۰۰ تا ۲۵۰ نفر با هزینه ۳۰۰ میلیون دلار در تلاشی چند ماهه در امارات، اقدام به هک این سایت‌ها کرده‌اند » . حالا چند سوال اینجا بدون پاسخ می ماند:

۱- که چرا این سرور باید یک پیام فارسی (همون پیام بالا ) را برای سایتهای ا سـ ر ا ئـ یـ لـ ی بگذارد ؟( سایتهای چون ۷۰۰۰/org.ir یا maharishi-meditation.org.il یا natural-law-party.org.il و … )
۲- داشتن سرور اختصاصی چقدر برای سایت عظیمی چون شیعا انلاین خرج بر می دارد؟
۳- و دلایل اینکه وهابیون این کار را انجام دادن چی هست؟ چون برای به چالش کشیدن وهابیت راههای مستدل تری نیز وجود دارد

بعضی چیزها را نباید بزرگ کرد و باید تنها به رفع نواقص پرداخت.

پی نوشت: و اما یک خواهش. اگر دوستان عکسی از پیام هکرها بر روی سایتهای هک شده این سرور دارند، لطفا لینک دهند.

بعد از تحریر : تصویر صفحه اول سایت های هک شده را اینجا ببینید. از زمان انتشار مطلب تعدادی از دوستان روی موضوع تشکیک کرده بودند و بحث خوبی در ذیل لینک بالاترین این مطلب در گرفته است. دوستان از ماجرای اتفاق افتاده لینک ها و تصاویر متعددی تهیه کرده و در کامنت ها گذاشتند. فکر کردم دیدن آنها بصورت تکمیلی بد نباشد.

نکته آخری اینکه این تصویر پیام هکرهای ایرانی است بر روی همان سایت اماراتی که دیروز این سایت ها را هک کرده بود. کلا موضوع جالب است !

۵۱ نظر برای “سایت های شیعی روی سرور حمایت کننده سایت های اسراییلی، چه می کند؟”


  1. محمدصالح مفتاح:

    مشکل هاست مدت‌هاست که سایت‌های اسلامی و ایرانی را معذب کرده است و انگار جز صدا و سیما و سپاه، بقیه‌ی نهادها و سازمان‌های ایرانی و سایت‌های مذهبی از هاست‌های مشترک استفاده می‌کنند. واقعاً دست مریزاد به مسئولین کشوری و لشکری!

  2. فضل ا لله نژاد:

    دیروز صبح بنده سایت های هک شده رو کاملا مشاهده کردم .پیامی روی صفحه بود با متن عربی با محتوای ضد شیعه با نام بردن از آیات سیستانی و خویی و اینکه احکام و تفکر شیعه غلط است و باعث تمسخر اسلام توسط دیگران می شود، و غیره و غیره. همچنین فیلمی از یوتیوب که میز گردی رو نشون می داد با موضوع قرائت یکی از احکام فقهی از سایت ایت الله سیستانی همراه با خنده و تمسخر حاضرین. این که وهابی ها این کار رو انجام دادند، مورد تردید نیست. اما در مورد محل هاست و غیره نظر خاصی ندارم. از این جهت اوضاع آقایون واقعا مایوس کننده است و محل اعتراض و سوال.

  3. طاهر:

    از کجا معلوم کار بقیه نباشه که اتیش ما رو بر ضد وهابیها بیشتر و اتش اونها را بر ضد ما بیشتر کنه؟
    مثل همین اسرائیلیها؟
    در ضمن این گروه شناخته شده نیستند. دیفیسشون هم ثبت نشده. اگر کسی ادرسی از ثبتش سراغ داره بگه

  4. حمید:

    سلام. من حمید ساکن کانادا هستم. تو ماه رمضان از یه سایت برای ترتیل استفاده می کردم اونم حک شده…
    http://www.monadi.com/quran/quran.asp
    گفتم شاید کمکت کنه
    موفق یاشی

  5. کمانگیر:

    پا در کفش مهندسین می فرمایید؟ ای بابا. ای بابا.

  6. حسن:

    …:: تم قنص الصفوی المجوسی ::…Group XP
    بسم الله الرحمن الرحیم
    والصلاة والسلام على اشرف المرسلین سیدنا ونبینا محمد وعلى آله وصحبه أجمعین
    اما بعد هل تعتقد انک وحدک على الانتر نت والا یوجد من هو قادر على اختراق موقعک وای موقع مثل موقعک القذر ولانطلب العون من ابو صویلح او السکستانی کما تفعلون
    الیوم نقوم بمسح موقعک کما فعلا مع باقی مواقع الروافض ومع أی موقع یسئ الى اهل السنه لن نترکه من دون عقاب والا تعتقد ان الاختراق یوم او یومین ثم یعود الموقع وینتهی العقاب
    Group XP

  7. فرید:

    موقعیت جغرافیایی سروری که هک شده کجا بوده؟
    با آنچه شما گفتید نمی‌توان نتیجه گرفت این سرور اشتراکی بوده، حداکثر آن است که دامینهایی متعلق به اسرائیل روی آن قرار داشته است. البته شاید همین دامینها زمینه ساز هک سایت شده باشند( مثل اسب تروآ).

  8. ببین:

    http://www.sistani.org/

  9. حمید:

    نفوذگر برای همه سایتهای این سرور صفحه index جایگزین و پیغام خودش رو در همه سایتها جایگزین کرده ولی فکر میکنم اپراتور سرور برای اینکه فرصت داشته باشه این مشکل رو مرتفع کنه فعلا همه سایتهارو ریدایرکت کرده روی صفحه ای که صحبتش رو کردی و برای اینکه جایگاهش برای چندین سایت مذهبی بزرگ خراب نشه، حاضر شده برای همه سایت ها این پیغام فارسی و تصویر قرآن رو نمایش بده.
    و این هم تصویری که از پیغام نفوذگر خواسته بودی:
    http://i37.tinypic.com/140vscx.png

  10. حمید:

    فهمیدم این قضیه که تابناک گفته خراب کاری از امارات صورت گرفته دلیلش چیه. سایتی که اطلاعات صفحه جایگزین شده نفوذگرها از اونجا خوانده میشده آدرسش اینه http://www.alamuae.com !

  11. حمید:

    برای دوستایی که نمیدونن بگم که سایت http://www.alamuae.com جائیه که هرکسی میتونه رایگان عکسهاش رو آپلود کنه و از یه سایت دیگه فراخوانی کنه!

  12. حمید:

    مشخصه که سرور خیلی سریع داره مشکل رو رفع میکنه، بعضی از سایتها به سرعت بازآوری شدند.

  13. حمید:

    ای بابا این سایتها مفت هم گرونند،یعنی چرندیاتی که در اونها هست، بهتر هست که بسته بشه و اگر افرادی هم به هر دلیلی، یا نارضایتی از جمهوری اسلامی،یا تفنن،یا هر دلیل دیگه ای اومدند و اینها رو هک کردند،جای بسی تقدیر داره.البته اگر اینکار رو بدون هزینه انجام داده باشند،چون واقعا هک کردن این سایتها با این هزینه های سرسام آور که اشاره کردید،کاری عاقلانه نیست.بهر حال دمشون گرم هر کی اینها رو هک کرده. دوم اینکه چرا همچین دم درازی رو به سیستانی بستید؟”حضرت آیت الله العظمی” . بهتر بود مینوشتید “سیستانی”. و اینکه چرا کلمه اسراییل رو منفک نوشتید؟دلیل خاصی داره؟” کشور ا سـ ر ا ئـ یـ ل”

  14. حمید:

    میلت رو هم میخونی؟

  15. صادق:

    حالا که این خبر خوندم از دوستان که با اینترنت و مسائل هک آشنایی دارم خواهش می کنم سایت پایین رو هک کنید http://www.fireonquran.com

    تو این سایت این ایرانی قرآن آتیش میزنه که آبروی تمامی مسلمون های ایرانی میره. خیلی آبرو ریزی بین بقیه مسلمون ها!

  16. ارغوان:

    .:: سودای محال ::.
    در نیوشای خرد.

  17. josef:

    سلام به همه دوستان عزیزم/من و شماها خیلی ساده هستیم چون میدونستید که این علمای گرانقدر و مسوولین رده بالای حکومتی همشون بلا استثنا ریشه یهودیت دارن و برای همینه که سرورهاشونم حتی از اسراییل انتخاب کردن.اینا دارن مارو بازی میدن و به جون همدیگه میندازن تا همچنان با تفرقه حکومت کنن و تا مرز نابودی اسلام به پیش خواهند رفت.اینا همشون اسراییلی هستن .لعنت به همشون

  18. هوپا:

    نگاهت جالب بود خانم دکتر ثانی؛
    اما من
    با نگاهی دیگر نوشتم؛
    «وقتی آیت الله ها خواب ندارند»
    http://ahupaa.blogfa.com/post-399.aspx

  19. مهدی سعیدی:

    متاسفم که از واژه کشور برای اسرائیل استفاده کردید.. این حتی اگر ناخودآگاه و غلط باشد نشان از خیلی چیزهاست

  20. حمید:

    ولی در هر حال ممنون، بابت تلاشتون برای افزایش آگاهی و تلاشتون در جهت اطلاع رسانی.نمیدونم چقدر بابت اینها وقت صرف کردید ولی در هر حال زحمت برده و اطلاع رسانی و آگاهی بخشی، از هر شکلش و به هر نوعش که جهتی رو به جلو داشته باشه، جای سپاس و تشکر داره.

  21. هاشم:

    آقایی که به نام حمید مطلب نوشتید و توهین کردید یه سوال دارم.وقتی می خواهید نظرتان را ابراز کنید حتمن باید توهین بکنید. این چه حکایتی است که روشنفکری یا مبارز بودن مساوی شده با بی ادبی قلم. لطفن کمی مطالعه کنید تا متوجه شوید نه آیت الله سیستانی با جمهوری اسلامی و نظریه ولایت فقیه همسویی دارد و نه هر کس اهل تدین بود آدم حکومت است. این رفتارها و توهین ها بزرگترین خدمت به جمهوری اسلامی است. چون با این کارتان تایید کننده نظر آنانید که اپوزیسیون را مخالف دین و اعتقادات عمومی مردم می دانند به این ترتیب کاری می کنید که خیلی ها که طرفدار حکومت هم نیستند از ترس آسیب به دین تبدیل بشوند به هوادار حکومت. پس خوددار باشید و ادب کلام را رعایت کنید. به عقاید دیگران ولو مخالف خودتان احترام بگذارید

  22. همایون:

    قابل توجه آقای هاشم . علی الظاهر اقای حمید نه تنها اعتقادی به دین ندارند بلکه با آن عناد و دشمنی دارند ؛ و اصولاً این افراد از فهم و درک و ادب و … بدورند و قابل بحث نیستند .

  23. پدرام:

    سلام
    باید خدمت دوستان بگم که قضیه هک شدن سایتهای ذکر شده برمیگرده به منتقل (ترانسفر) شدن دامینهای اونها. یعنی دامین های هک شده در حال حاضر به دست افرادی غیر از صاحبان اصلی افتاده و آنها با تغییر دی ان اس دامینها آنها رو به سرورهای دیگری هدایت کرده اند. آی پی اسرائیل که از پینگ کردن سایتهای هک شده به دست می آید مربوط به سروری است که هکرها از آن به عنوان هاست برای میزبانی صفحه پیامشون استفاده کردند. (این نشون میده که وهابیها با اسرائیل…) و در واقع اگر شما آی پی سرور اختصاصی al-shia.com رو داشته باشید متوجه خواهید شد که سرور آنها سالم است و مشکل هک ندارد. (قابل توجه بعضی ها که گفتند سرور اختصاصی ندارند…) بلکه دامین آنها هک شده است.

  24. حمید:

    هاشم جان، ای استخوان شکن. جایی میخوندم که هاشم یعنی استخوان شکن. به هر حال آقا هاشم، من توهینی نکردم، فقط این افراد ارزش اینکه اینهمه القاب پس و پیش براشون بکار برده بشه رو ندارند،چه جیره خور و حامی رژیم جمهوری اسلامی باشند و چه نباشند. اینها نشانه خدا هستند؟ که حالا بخواند عظمی هم باشند یا نباشند؟ این بکار بردن حضرت،پیش از نام این افراد چه معنی میده؟ آیا اگر به این فرد حضرت آیت الله العظمی گفته میشه، بر دانشمندانی که با اختراعات و اکتشافات صنعتی و پزشکیشون اینهمه به جهانیان خدمت کردند و جان میلیونها نفر رو نجات دادند و میدهند، چه لقبی باید گذاشت؟اگر من بیام و بگم: بزرگ بزرگان، سرور سروران، مراد انس و جان، انسان تمام و به تمامی،انسان،جان جانان، گرامیترین گرامیان،نوری از یزدان، گوهری رخشان،مفخر آدمیان، نور بخش هر کهکشان،لاهوت سرشت و ناسوت مکان،نور دیدگان، نوربخش جهانیان،آسمانی نام و آسمان مکان: دانشمند بزرگ و بزرگ دانشمند فلان . آیا به راستی این القاب شایسته تر هست برای این دانشکندان به کار برده شود، یا چنان القابی برای چنان افرادی؟ ولی این القاب رو نه خوداین دانشمندان میخواهند روشون گذاشته شود و نه نیازی هست براشون چنین القابی گذاشته بشه و نباید گذاشته بشه. و برای این افراد که هیچ سودی برای جامعه بشریت ندارند نیز مشخصه که پس و پشت نامشون هرگز نباید القابی براشون بکار برد.
    در ضمن آقا “همایون”، با نام خودت کامنت بگذاری بهتر هست.

  25. فضل ا لله نژاد:

    اقای حمید خان. کجای کلامی که شما نوشتی این بود که الان توضیح دادی؟ شما دقیقا از الفاظ و عناوین توهین آمیز استفاده کردی. به علاوه این القابی که برای مثال استفاده کردی بهش دراز گفته میشه نه یک کلمه که برای یک عالم دینی استفاده میشه. عناوین مورد استفاده برای عالمان دینی هم یک شبه یا بعد از جمهوری اسلامی ساخته نشده. بلکه در طول سال ها و بسته به شرایط عرفی و علمی مختلف بوجود اومده و الان هم برای احترام و بیشتر از اون برای درجه بندی تقریبی علمی و گاهی هم به عنوان علم و شبیه نام فامیل برای این افراد استفاده میشه.
    همچنین باید تعجب کرد که شما یکسره این همه مطالب موجود در سایت های مختلف رو با یک کلمه چرند محسوب می کنید. حتما انتظار دارید این کلام شما رو نقد علمی و محترمانه به حساب بیارند؟ ضمنا جای این سوال هست که آیا دیگران هم حق دارند کلام شما رو همینطور حساب کنند و برای هک کردن آی دی و کامپیوتر شما اقدام کنند؟

  26. فضل ا لله نژاد:

    البته شما حق داریدعالمان دینی رو یا هر شخص یا چیز دیگره ای رو برای خودتون بی فایده فرض کنید. اما نمی تونید از طرف جامعه بشریت صحبت کنید. مطمئنا جایگاه نمایندگی به شما داده نشده دوست من.

  27. طاهر:

    به نظرم الان قضیه خیلی مشکوک تر هست
    چون صبح که این مطلب امده بود و من رفتم سایت http://www.al-shia.com/
    را دیدم همان پیغام پوزش فارسی امده بود. اما الان دوباره پیام هک میاد در حالیکه بقیه سایتهای روی سرور به حالت عادی برگشتن

  28. سهیل:

    من احتمال می دهم اون چند تا سایت اسرائیلی مال حضرات آیات بوده!
    و اینجوری نفوذ کرده بودند توی مردم اسرائیل

  29. حمید:

    “به علاوه این القابی که برای مثال استفاده کردی بهش دراز گفته میشه نه یک کلمه که برای یک عالم دینی استفاده میشه.” خب دلیل طولانی کردن این پیشوندها یا القاب این بود که میخواستم بگم که اگر این ملاها،شایسته این چنین پیشوندی، به گفته شما “یک کلمه”(البته در اینجا ۴ کلمه بود)هستند،پس این دانشمندان را میتوان به حق لایق چنین پیشوند دوم و درازی کرد. ولی این تنها یک مثال بود نه اینکه همونطور که گفتم منظورم این باشه که این پیشوندها رو برای اونها باید استفاده کرد،یا اونها چنین چیزی رو میخواند.”عناوین مورد استفاده برای عالمان دینی هم یک شبه یا بعد از جمهوری اسلامی ساخته نشده. “این القاب از یک قرن پیش(یا اندکی بیشتر و کمتر) ساخته شده،پیش از اون چیزی به نام “آیت الله” وجود نداشت.این افراد، پیشوندی که شایستشون هست، “ملا” هست. پیشتر هم همین پیشوند رو بر اول نامشان میگذاشتند. مانند ملا احمد نراقی، ملا هادی سبزواری، ملا محمد باقر مجلسی. حالا هم باید به همین شکل خطابشون کنند، برای نمونه بگند: ملا خامنه ای،ملا سیستانی،ملا مکارم(بیشتر بهشونم میاد)”مطمئنا جایگاه نمایندگی به شما داده نشده دوست من” جایگاه نمایندگی به من داده شده باشه یا نشده باشه،این افراد رو با ارزش نمیکنه.

  30. حمید:

    ولی چرا فقط به سایتهای شیعی حمله کردند؟

  31. حجت:

    :-|

  32. عباسحسیننژاد:

    آقای حمید!
    اسب قلم تان را دارید تند می رانید!
    معلوم است که هیچ از جایگاه مرجعیت شیعه در بین مردم خبر ندارید که با چند کلمه احساسی دارید حد ِ خودتان را نشان می دهید!
    یادتان باشد که توهین کردن و غیر منطقی حرف زدن اصلاً کاری ندارد!
    سعی کنید تحت تاثیر جو بیخودی که عده ای دارند به آن دامن می زنند قرار نگیرید!
    ملا شاید دوره ای به عنوان القاب علمای شیعه استفاده می شد ولی می بینید که این روزها استفاده نمی شود!
    زمانه عوض شده ولی شما حق توهین ندارید!

  33. درست است:

    سلام
    باید خدمت دوستان بگم که قضیه هک شدن سایتهای ذکر شده برمیگرده به منتقل (ترانسفر) شدن دامینهای اونها. یعنی دامین های هک شده در حال حاضر به دست افرادی غیر از صاحبان اصلی افتاده و آنها با تغییر دی ان اس دامینها آنها رو به سرورهای دیگری هدایت کرده اند. آی پی اسرائیل که از پینگ کردن سایتهای هک شده به دست می آید مربوط به سروری است که هکرها از آن به عنوان هاست برای میزبانی صفحه پیامشون استفاده کردند. (این نشون میده که وهابیها با اسرائیل…) و در واقع اگر شما آی پی سرور اختصاصی al-shia.com رو داشته باشید متوجه خواهید شد که سرور آنها سالم است و مشکل هک ندارد. (قابل توجه بعضی ها که گفتند سرور اختصاصی ندارند…) بلکه دامین آنها هک شده است.

  34. ماسو:

    جواب همه سوالاتتونو اینجا بگیرید.
    http://saeid-y.blogspot.com/2008/09/blog-post.html

  35. ماسو:

    تجاوزی دیگر به قوانین اینترنت و ICANN از طریق تغییر جهت آی اس پی های ایران، در جریان هک شدن تعداد انگشت شماری از سایتهای شیعی!

    http://saeid-y.blogspot.com/2008/09/blog-post.html

  36. حمید:

    “معلوم است که هیچ از جایگاه مرجعیت شیعه در بین مردم خبر ندارید که با چند کلمه احساسی دارید حد ِ خودتان را نشان می دهید”
    اینها جایگاه پوشالی و کاذبیست که ساخته و پرداخته تبلیغ و جوسازیست و در نزد عده ای ساخته شده.ولی همین جایگاه “ساخته شده پوشالی”، در صورتیکه چند سالی مردمی رو که گرفتار تارهای این عنکبوتهای دینی شده اند رو با برنامه های منظم تلویزیونی و کتابهای درسی خاصی، از این تارها نجات بدند و مردم گیر کرده در اینها،وقتی که رساله اینها رو میخونند، فقط بخندند، اونزمان هست که میبینید که این جایگاه ساختگی پوشالی اینها فرو میریزه.
    “ملا شاید دوره ای به عنوان القاب علمای شیعه استفاده می شد ولی می بینید که این روزها استفاده نمی شود”
    بله خودم میبینم که اینروزها استفاده نمیشود، حرف من این هست که باید استفاده بشه.باید همون پیشوند مختصر و مفید یعنی “ملا” رو که داشتند رو باید بهشون داد، البته اینها، این پیشوند ها و پسوندها خیلی به مذاقشون خوش آمده، و نه تنها مایل به تشویق استفاده کنندگان از این پیشوندها و پسوندها، به عدم استفاده از اونها نیستند،بلکه اگر یکی دو متر دیگه از این پیشوندها و پسوندها هم بر اول آخر اسمشون گذاشته بشه،شاید خوشحال هم بشند.”سعی کنید تحت تاثیر جو بیخودی که عده ای دارند به آن دامن می زنند قرار نگیرید”اول باید ببینیم منظورتون کدوم جو هست تا بعد برسیم به بیهوده و باهوده بودنش.ولی در کل،استقلال فکری دارم و زیر تاثیر جو و جوسازی کسی یا کسانی قرار نمیگیرم،همانطور که زیر تاثیر جوسازیهای مذهبی قرار نمیگیرم.”زمانه عوض شده ولی شما حق توهین ندارید” مگر با عوض شدن زمانه کسی حق توهین داره؟حقی به نام حق توهین کردن مگه وجود داره؟تا توهین رو چی بیبینی.

  37. شیما نوروزی:

    من فکر می کنم خانم توحیدلو حمید رو استخدام کرده که تعداد کامنت هاش بره بالا !!!! این طوریه حمید؟

  38. حمید:

    نه جانم،اینطوری نیست.من جواب کامنتهایی رو که در مورد کامنتهام،کامنتی گذاشتند رو دادم. خانم توحیدلوی عزیز چه دلیلی داره که بخواد تعداد کامنتهاش رو ببره بالا؟ مطمئن باش که خانم توحیدلو نه نیازی به افزایش تعداد کامنتهاش داره و نه از این بابت خوشحال میشه و نه از کمبودش ناراحت.ارزش یک وبلاگ هم به تعداد کامنتهاش نیست.

  39. شیما نوروزی:

    بابا یه شوخی ای کردم. منظورم این بود که انگار خیلی این ورا می پلکی!!!! فقط یه شوخی با یه دوست شیرازی بود. نه بیش و نه کم. راجع به تعداد کامنتها هم بانظرت موافقم. تاکیدت راجع به خانم توحیدلو به جا بود.

  40. حمید:

    تقدیم به شیما جان،دوست یزدی جدیدم: یه دسته گل،از همه رنگش

  41. حجت:

    سلام
    حمید زیاد هم بی راه نمیگه ها . من واقعا نمیفهمم علما چه جایگاهی در بیم مردم دارند .؟!!!!!
    خداییش بشیمیم این برنامه های ماه رمصون رو که هر ساعت شبانه روز ، هر کانالی رو که باز میکنید ، یه آخوندی از هر رنگی توش نشسته ملت رو نصیحت میکنه ببینید . اگر تونستیذ ۵ دقیقه گوش کنسید و نخندید به حرفهای اونها . بابا بعضیهاشون دیگه خیلی شوتن . دیروز شانسی یه کانالی رو باز کرذم دیدم یه آخوندی نشسته به سوالهای مردم جواب میده . یه خانمی زنگ زد گفت حاج آقا اشکالی نداره من در شبهای ماه مبارک رمضان برای آمدن خواستگار دعا کنم ؟ ایشان هم فوری جواب دادند نه جانم خیلی هم خوب است .
    خانم بعدی زنگ زد و گفت حاج اقا اشکالی نداره من برای آمدن خواستگار پولدار و خوش تیپ و … دعا کنم . باز هم حاج اقا گفت نه جانم بسیار هم پسندیده است . (آقا ما این وسط مونده بودیم به این ملت احمق بخندیم یا به این حاج آقا ) .
    اصلا در این برنامه هایی که یه آخوندی رو دعوت می کنند تا به سوالهای شرعی ملت جواب بدن از فکاهی ترین قسمتهای برنامه ای تلویزیونه . یه سوالهایی میپرسن ملت که آدم یا از خجالت آب میشه یا از خنده روده بر میشه . اکثرا هم خانمها زنگ نیزننذ در باب شوهر کردن و مسادل ازدواج و خواستگار و … میپرسن .

    در مورد جایگاه آیت الله ها هم فقط کافی یک بار یه سری به سایت استفطاعات ایشان بزنید .
    نظر آیت الله خمینی درباره وطی با زوجه کمتر از ۹ سال :

    “کسیکه زوجه اى کمتر از نه سال دارد وطى او براى وى جایز نیست چه اینکه زوجه دائمى باشد، و چه منقطع ، و اما سایر کام گیریها از قبیل لمس بشهوت و آغوش گرفتن و تفخیذ اشکال ندارد هر چند شیرخواره باشد، و اگر قبل از نه سال او را وطى کند اگر افضاء نکرده باشد بغیر از گناه چیزى بر او نیست ، و اگر کرده باشد یعنى مجراى بول و مجراى حیض او را یکى کرده باشد و یا مجراى حیض و غائط او را یکى کرده باشد تا ابد وطى او بر وى حرام مى شود، لکن در صورت دوم حکم بنابر احتیاط است و در هر حال بنا بر اقوى بخاطر افضاء از همسرى او بیرون نمى شود در نتیجه همه احکام زوجیت بر او مترتب مى شود یعنى او از شوهرش و شوهرش از او ارث مى برد، و نمى تواند پنجمین زن دائم بگیرد و ازدواجش با خواهر آن زن بر او حرام است و همچنین سایر احکام ، و بر او واجب است مادامى که آن زنده است مخارجش را بپردازد. هر چند طلاقش داده باشد، بلکه هر چند که آن زن بعد از طلاق شوهرى دیگرى انتخاب کرده باشد که بنابر احتیاط باید افضا کننده نفقه او را بدهد، بلکه این حکم خالى از قوت نیست ، و نیز بر او واجب است دیه افضا را که دیه قتل است بآن زن بپردازد اگر آن زن آزاد است نصف دیه مرد را با مهریه ایکه معین شده و بخاطر عقد دخول بگردنش آمده به او بدهد، و اگر بعد از تمام شدن نه سال با او جماع کند و او را افضاء نماید حرام ابدى نمى شود و دیه بگردنش نمى آید، لکن نزدیکتر به احتیاط آن است که مادامى که آن زن زنده است نفقه اش را بدهد هر چند که بنا بر اقوى واجب نیست .”

    http://ensaf.persiangig.ir/tahrir/1.htm

  42. صندوقک:

    جالب بود واقعا کمی جای سوال دارد

  43. حمید:

    حجت جان کجاش رو دیدی. یکی زنگ زد از آخوند پرسید: من دکتر بهم گفته روزه برات ضرر داره،روزه بگیرم یا نه=)) یکی دیگه زنگ میزد میگفت من ۱۸ کیلومتر با فلان شهر فاصله دارم،میتونم وقتی روزه هستم به اونجا برم و بیام یا نه؟یکی میگفت من بچه شیر میدم،وقتی روزه میگیرم شیرم کم میشه،دکتر گفته روزه نگیر، میتونم روزه بگیرم یا نه؟
    به راستی آدم گریش میگریه،از حرص و عصبانیت سرخ میشه، وقتی میبینه که یه تعدادی از افراد، چطور خودشون رو اسیر تارهای کثیف این عنکبوتهای دین کرده اند.

  44. حمید:

    در مورد خمینی، یه چند تا فتوا هم در مورد انجام اعمال اونجوری با حیوانات داره، که بسکه سخیف و زشت و نفرت برانگیز بود نگذاشتمش. ممکنه توی چاپهای جدید رسالش بس که ضایع هست پاکش کرده باشند،ولی توی چاپهای قدیمی هست.طرف اومده به جای اینکه بگه این کار درست نیست،ضد انسانی هست،کثیف هست،به جای اینکار، اومده برای “مقلدینش”احکام مربوط به اون رو گفته. که اگر مثلا با گوسفند رفتید و اینکار رو کردید،گوشت اون گوسفند چه حکمی دارد و اگر با الاغ همیچین کاری کردید،گوشتش چه حکمی دارد و احکام دیگه ای در اینباره.

  45. امیر:

    سلام
    http://friendfeed.com/e/bcdbe35a-9364-76fb-035d-94942e355943

  46. فضل الله نژاد:

    خیلی جالب شد. کامنت های بعدی حمید خان کاملا مشخص کرد که با چه دوست محترم آشنایی مواجه هستیم و مباحث فوق العاده عقلانی ایشون که البته در وبلاگشون هم نمونه اش رو دیده بودیم نشون داد که مسیر این بحث به کجا میره. اصل بحث بر سر شیوه بیان بود که مسیر بحث رو عوض کردند. به جای اینکه به اشکالات حرف خودشون جواب بدن مباحث نامربوط جدید مطرح کردند.
    از همه مهمتر این که در بررسی مسئله ای به نام دین ، رفتن به سراغ چند حکم فقهی در رساله، یا از کم توجهی و یا اوج توجه در غلط نمایی شخص داره که البته این رفتار رو از ایشون کاملا میشناسیم. یعنی واقعا کسانی که ادعای خرد گرایی محض رو دارند، جایگاه قوانین رفتاری رو در دین نمیدونند و کل دین رو به همین مقدار مصادره می کنند؟ یا این که می دونند و قضیه چیز دیگه اییه؟
    بگذریم.
    خوش باشی رفیق

  47. حمید:

    فضل ا… چی به چی شد؟
    وبلاگ؟ کجا؟ کی؟
    شماهم خوش باشی،ولی رفیق شیخ فضل ا… نوری نباشی.

  48. حجت:

    فضل الله خودت فهمیدی چی گفتی عزیزم ؟ :-)
    این حمید وبلاگ دار اون حمیدی نیست که کامنت میزاره عزیزم ;-)
    اسمشون یکیه ولی خودشون که یکی نیستن :-)

  49. میلاد:

    چگویم که ناگفتم بهتر است…

  50. ارکان:

    سلام عجب وب توپی داری حال کردم توکه ایندر باحالی بیا لینک مارو بزار تو وبت تا هم آمارت بره بالا وهم تو گوگل ویاهو ثبت شی بعد ماهم لینک تورو میزاریم

  51. وطن پرست دو آتیشه:

    http://www.ashyane.org….pooz harchi esraeiliye khoda nashnas bood ro be gel malid

محل نوشتن نظرات