آقایان وکلا! کدامیک از موکلانتان حق خلع ید را به شما داده است؟
همین یک خبر می تواند برای خراب شدن یک روز و افسوسی دائمی برایت بس باشد. زمانی افتخار می کردیم که جمهوریت شرط اساسی کشورمان است. زمانی مجلس در راس امور بود و دقیقا در راس امور. مجلس عصاره ملت بود و قرار بود ملت بر همه چیز نظارت کند. حتی نظارت جمهور بر رهبری که بالاترین رکن قانون اساسی هست با انتخابات و نظارت خبرگان قرار بود محقق شود. آن زمانی که قانون نوشته شد و آن زمانی که بزرگان آن روزگار قانون وضع کردند، قرارشان این بود که مردم همه کاره باشند و نحوه اعمال قدرتشان انتخابات باشد و بزرگترین تجلیگاه بروز و ظهورشان مجلس. همین بود که بنیانگذارِ این چیزی که امروز از آن تکه هایی باقی مانده، مجلس را در راس امور خوانده بود.
حالا امروز چقدر شگفت است که به خواست شورای نگهبان مجلس تحقیق و تفحص و نظارت بر یک سری دستگاه ها را خود خواسته محدود کرد. نمی دانم کدام یک از مردم و چه جماعتی به ایشان چنین حقی را داده اند. در کجای قانون اساسی آمده است که یک نهاد که قرار است نمایندگی کند و استیفای حقوق اساسی ملت نماید می تواند خودش را محدود کند؟ اصلا مردم و انتخاب کنندگان آیا چنین حقی را به ایشان داده اند؟
شورای نگهبان از شش نفر حقوقدان و شش نفر فقیه تشکیل شده. شش نفر از ایشان به پیشنهاد رییس قوه قضائیه و رای مجلس انتخاب می شود. تصور کنید که مجلس انتخاب می کند، اما قدرت نظارت بر منتخبین خود را ندارد. شش نفر دوم مستقیم توسط رهبری تعیین می شوند. سلب تمام نظارت ها بر نهاد رهبری چیزی نبوده که هیچگاه و در هیچ زمانی نه در قانون و نه در خواست و بیانات رهبر فقید انقلاب دیده شده باشد.
شورای نگهبان که مدتهاست از عدالت و انصاف مردود شده است. آن روز که به راحتی با قلم سرخ بر اعتبار و آبروی افراد و بدون دلیل خط می کشید از عدالت افتاد. مجلس هم فعلا خود را خلع ید کرده است. فکر می کنم جا داشته باشد رهبری در این جریان موضع بگیرد. اتفاق کوچکی نیست که امکان نظارت را به بهانه اتصال و زیر نظر مقام رهبری بودن، بگیرند. فکر نمی کنم ایشان جایگاه قانون و نص صریح آن و ادعا و خواست بنیانگذارانش و حتی نوع نگاه و توجه ویژه امام خمینی را به مجلس، مردم و نظارت از خاطر برده باشند. فکر می کنم جادارد برای جلوگیری از خلط وظایف، برای شفاف سازی جایگاه ها و برای تمامی تصوراتی که بعدتر ناخواسته از جایگاه رهبری می شود، باید موضع بگیرند و این انحراف را از همین ابتدا مانع گردند. ایشان باید بدانند که اینگونه است که از یک رهبر چیزی می سازند که پیشوای اول شیعیان همیشه نسبت به آن حساس بوده است.
بعد از تحریر: ظاهرا این قانون هنوز تصویب نشده است و رای علنی مجلس را نگرفته. آقایان وکلا به هوش باشند که با تصویب این طرح بزرگترین انحراف مجلس در دوره خود را رقم زده اند!
۲۵ آبان ۸۷ @ ۳:۲۲ ب.ظ
با سلام و احترام
جنبش خاطره نویسی: خاطرات زندان
http://future-woman.blogspot.com/2008/11/blog-post_13.html
۲۵ آبان ۸۷ @ ۹:۱۶ ب.ظ
درود
با بررسی “روی ماه خداوند را ببوس” اثری از “مصطفی مستور” به روز هستم.
موفق باشید
۲۵ آبان ۸۷ @ ۹:۴۶ ب.ظ
زمانی شعار میدادند و همون موقع هم به همین شعارهاشون عمل نمیکردند،اصلا شعار اسمش روش هست،”شعار”. شما هم اومدید و شعارها رو تکرار کردید. نکنه واقعن فکر کردی که مجلس در راس امور بود که حالا بخواد باشه؟پس مقام مزلزل اینجا چی کاره هست؟
مجلس نمایشی.مجلسی که با یک اشاره مقام مزلزل،خط بطلان رو کشیده میشه،این مجلس هست؟!مجلسی که نمایندگانش از فیلتر های مختلف میگذرند تا بتونند در معرض انتخاب قرار بگیرند،این مجلس هست؟!مجلسی که هرچیزی رو که تصویب میکنه از فیلتر همون ۱۲ تا موجود باید بگذره،این مجلس هست؟
اصلن هر چیزی میخوای بنویس، یا ننویس.
۲۶ آبان ۸۷ @ ۸:۲۲ ق.ظ
از نحوه انتخابات و به مجلس راه یافتن اکثر این افراد بی خبر هستید؟ به علاوه شخص اول مملکت خود خواهان و مشوق چنین اقداماتی است.
۲۶ آبان ۸۷ @ ۸:۳۲ ق.ظ
با حمید سخت موافق هستم. شاید شما فکر میکنید مشکل از چند نفر یا چند بخش از نظام است؟ مشکل کل سیستم است. مشکل رهبر و رهبری است. مشکل همان آقای روح ا.. خمینی است که شما امامش میدانید. سوال من این است که شما چه فکر میکنید از این مقام والا که انتظار موضعگیری دارید؟ فکر میکنم مشکلات سیستم حکومتی ایران از جمهوری گرفته تا خبرگان و رهبری همگی روشن است مثل روز و جای برای اعتماد و احترام نمانده.
۲۶ آبان ۸۷ @ ۹:۳۶ ق.ظ
[...] بر ساحل سلامت » آ … حالا امروز چقدر شگفت است که به خواست شورای نگهبان مجلس تحقیق و تفحص و نظارت بر یک سری دستگاه ها را خود خواسته محدود کرد. نمی دانم کدام یک از مردم و چه جماعتی به ایشان چنین حقی را داده اند. در کجای قانون اساسی آمده است که یک نهاد که قرار است نمایندگی کند و استیفای حقوق اساسی ملت نماید می تواند خودش را محدود کند؟ اصلا مردم و انتخاب کنندگان آیا چنین حقی را به ایشان داده اند؟ [...]
۲۶ آبان ۸۷ @ ۱۱:۲۱ ق.ظ
چه بگوییم
۲۶ آبان ۸۷ @ ۷:۰۵ ب.ظ
وکیل الدوله طبیعتا باید از حقق دولت دفاع کند نه ملت.مضافا به اینکه آنهمه تلاش برای راهیبابی این جماعت به مجلس به همین دلیل بود که سر بزنگاه آنچه باید را انجام دهند.اینگونه مصوبات در اصل زمینه سازیست برای همان حکومت اسلامی.اینجاست که مشخص میشود یک از هر عددی بزرگتر است.
۲۶ آبان ۸۷ @ ۷:۵۸ ب.ظ
دو دلیل برای بی پایه بودن(البته در جمهوری اسلامی) این حرف آقای خمینی(مجلس در راس امور است)،یا به گفته شما “امام خمینی” وجود داره.
اولیش:خود قانون اساسی جمهوری اسلامی هست، که این حرف رو رد میکنه.و توضیح واضحات لازم نداره.در قانون اساسی راس امور، ولایت فقیه هست و مجلس در برابر اختیارات و قدرتی که قانون اساسی به ولی فقیه داده، مانند گربه ای در برابر گودزیلا هست :دی
دومیش اینکه این آقای خمینی، حرفهایی که “همینجوری” و بدون توجه به اون چیزی که داره میگه،میگفته و حرفهای به شدت ضد و نقیضش زیاد هست.
حرفهای ضد و نقیض که زیاد هست ولی یکی از نمونه های حرفهای ضد و نقیضش:
ما باید به هر قیمت شده انقلابمان را به تمام ممالک اسلامی و به تمام جهان صادر کنیم.”(۲۲ بهمن ۵۸)
یا “ما میخواهیم انقلابمان را به همه ممالک اسلامی صادر کنیم.هر کجا این انقلاب صادر بشود،مشکلات حل میشود!!”(پیام به کنگره آزادی قدس،جماران،۱۸ مرداد ۵۹)
——–
“ما قصد صدرو انقلاب رانداریم.”اینها حرف دشمنان اسلام هست”.”(۱۶ مرداد ۶۱)
۲۷ آبان ۸۷ @ ۱۲:۰۰ ق.ظ
[...] آقایان وکلا! کدامیک از موکلانتان حق خلع ید را به شما د
۲۷ آبان ۸۷ @ ۱۰:۰۵ ق.ظ
شتاب زده عمل می کنید و عجولانه پیش داوری! چرا؟
۲۷ آبان ۸۷ @ ۵:۳۴ ب.ظ
سلام
نه ااینکه ابزار نظارتی مجلس امر بیهوده و بلااستفاده ای باشد. ولی خانم توحید لوی گرامی ، آنگاه این حق نظارتی معنا می یابد که تابوها شکسته شود و حق به معنای کلمه حق باشد. آنگاه که نظارت شامل مصلحت اندیشی است چه بهتر آنکه به همان کلام شفاف سازی بسنده کنیم و بگذاریم عینیات و ذهنیات برروی هم منطبق گردند.
بهتر نیست شما بعنوان یک فعال دانشجویی بیشتر به نقد آن فرهنگ و آن زیر ساختی که منجر به مصلحت اندیشی ها و کتمان حقایق به هزار دلیل موجه می شود بپردازید؟ درد جامعه ما دوری از حقیقت باوری و گرفتاری در دام مصلحت اندیشی نیست؟
خانم توحید لوی گرامی
برایتان آرزوی موفقیت دارم
برفراز بمانید
۲۷ آبان ۸۷ @ ۱۰:۴۵ ب.ظ
خوب اگر توجه کرده باشید در هیچ برهه ای از زمان ملت و دولت به شعارها و تعهدات اولیه پایبند نبودن.
این لایحه مخالفان خیلی زیادی داره. به نظر من عدم تحقیق و تفحص در مورد هیچکدوم از این نهادها منطقی نیست. در اینصورت اعتماد مردم و البته مجلس نسبت به این نهادها کم که بوده کاملا به صفرخواهد رسید.
بعید میدونم این لایحه توسط رای نمایندگان تصویب بشه. احتمالا اون رو به صورت یک دستور قرار خواهند داد.
البته این امر یک شتابزدگی محضه و آغازی بر پایان!
۲۸ آبان ۸۷ @ ۳:۵۹ ب.ظ
همون که اسمش خورضوخانه !
لابد دیگه؟!
!…!
۲۹ آبان ۸۷ @ ۹:۳۵ ق.ظ
من میترسم….
۲۹ آبان ۸۷ @ ۹:۳۶ ق.ظ
http://www.30smoni.blogfa.com
سیاسی و انتقادی
۳۰ آبان ۸۷ @ ۱۰:۴۵ ق.ظ
۱ - واقعا متاسفم برای شما که به خمینی میگید “امام خمینی ”
۲ - شما واقعا از این مجلس انتظاری بیش از این دارید ؟ !!! این وکیل الدوله هایی که پیش از انتخاب شدن باید التزام عملی به ولایت مطلقه فقیه داشته باشند انتظاری ازشون نمیره
۳ - واقعا تعجب میکنم از شما که فکر میکنید یا حتی شبهه ای براتون ایجاد شده که اینها وکیل مردم هستند . این بدبخت بیچاره ها پول مفت و حروم میگیرن که از همین قانونها و مصوبه ها تصویب کنند دیگه .